Російський диктатор Володимир Путін, якому президент України Володимир Зеленський у листі запропонував якомога швидше завершити війну, виступив проти участі європейських лідерів у переговорах. При цьому Україна змогла зламати російські наративи про нібито неминучу поразку, і дедалі більше країн у світі доходять висновку, що росія не здатна виграти війну. Водночас і про повну перемогу України наразі говорити зарано. Про це у своїй колонці для The Atlantic пише старша наукова співробітниця Інституту SNF Agora при Університеті Джонса Гопкінса Енн Еплбаум.
ВІДЕО ДНЯ
За її словами, одним із ключових факторів зміни сприйняття війни став стрімкий технологічний розвиток України за час повномасштабного вторгнення. Зокрема, йдеться про створення системи дронів-перехоплювачів для протидії «Шахедам», яка працює завдяки розгалуженій мережі радіолокаційних станцій, акустичних датчиків та інших технологічних рішень, що функціонують у постійному режимі.
Окремо авторка відзначає розвиток української лінії оборони, що простягається на сотні кілометрів і перебуває під постійним дистанційним спостереженням. Вона наводить слова військового аналітика Андрія Загороднюка, який описує цю систему як «мережеве ситуаційне усвідомлення» — поєднання дронів, цифрових моніторів, навігації на основі ШІ, роботизованих систем і взаємодії військових у єдиній структурі.
Еплбаум наголошує, що українські військові технології швидко еволюціонують, однак лише зараз це починають усвідомлювати спостерігачі в Європі, США, країнах Перської затоки та навіть у самій росії.
РЕКЛАМА
Вона також нагадує, що з початку 2022 року в публічному дискурсі на Заході часто домінував російський наратив про «неминучу поразку України», а підтримка Києва розглядалася як спосіб запобігти катастрофі. Однак ситуація, за її словами, змінюється. Зокрема, це стало очевидним на тлі розширення міжнародних партнерств України, включно з країнами Перської затоки у сфері протидії дронам.
На думку авторки, ці країни та інші гравці дедалі чіткіше розуміють, що російська версія подій не відповідає реальності: Україна не програє, а росія не перемагає і не демонструє чіткої стратегії перемоги.
Три ключові зсуви у війні
Еплбаум, посилаючись на аналітиків, виділяє три основні зміни у динаміці конфлікту. По-перше, на суходолі росія дедалі частіше не досягає очікуваних результатів і місцями втрачає більше, ніж здобуває.
РЕКЛАМА
По-друге, змінюється ситуація в повітрі: попри регулярні атаки по українських містах, російські можливості поступово виснажуються, тоді як українські дрони дедалі частіше завдають ударів по російській енергетичній інфраструктурі.
По-третє, трансформується психологічний вимір війни. кремль роками переконував росіян у неминучій перемозі, однак це дедалі складніше поєднати з внутрішніми ознаками напруги, панічними настроями та обмеженнями безпекових заходів у самій росії.
Можливі сценарії завершення війни
Авторка також зазначає, що в москві можуть з’являтися сигнали готовності до «замороження» конфлікту, зокрема через витоки можливих планів фіксації лінії фронту. Водночас вона підкреслює, що росія зберігає й інші сценарії — від продовження масованих ударів по Україні до можливої мобілізації та спроб ескалації, включно з ризиками для країн НАТО.
Попри це, Еплбаум вважає, що навіть без формальних переговорів сторони поступово рухаються до нового статус-кво. Лінія фронту може перетворитися на довготривалу «сіру зону» з рисами демілітаризованої смуги, подібної до корейського сценарію.
РЕКЛАМА
Такий розвиток подій, за її оцінкою, не означатиме повної перемоги України, але стане серйозним провалом для кремля, який не досяг своєї головної мети — знищення української державності.
Раніше «ФАКТИ» повідомляли, що Україна вступає в літо сильнішою, ніж будь-коли, а дрони зупинили російський наступ.
Видеонаблюдение в Одессе
Java Хостинг
