Суд по делу Гандзюк в Одессе: из-за состояния здоровья обвиняемый опять не явился в суд

Сегодня в Приморском районном суде должно было состояться очередное заседание по делу Гандзюк, однако обвиняемый Игорь Павловский и его адвокаты не явились. В суде присутствовал только прокурор Дмитрий Боян и отец Екатерины Гандзюк — Виктор. В связи с этим судье Дмитрию Осиику пришлось перенести рассмотрение дела на другой день.

С его слов, в суд пришло ходатайство от адвоката Павловского Максима Болдина, в котором он просит перенести судебное заседание в связи с тем, что подозреваемый продолжается лечиться в центре реконструктивной и восстановительной медицины ОНМедУ и не может покинуть учреждение. Прокурор возражать не стал и согласился перенести заседание на другой день.

Также судья Осиик отметил, что ранее суд сделал запрос в медицинское учреждение о состоянии здоровья Павловского и ориентировочном сроке его выздоровления. Обращение в центр отправлялся как в электронном, так и в письменном форматах, однако на сегодняшний день суд ответ так и не получил. Было принято решение запрос отправить  повторно для выяснения всех обстоятельств.

Для того, чтобы на следующее заседание пришли все участники процесса, судья распорядился также разослать адвокатам и самому Павловскому письма с утвержденными ближайшими заседаниями, в которых указывается дата, время и место слушания дела.

Следующее заседание состоится 24 октября в 15:00.

Напомним, 31 июля 2018 года херсонскую активистку Екатерину Гандзюк облили кислотой у подъезда собственного дома. Ожогами было поражено до 40% тела. Девушка перенесла ряд операций, однако 4 ноября скончалась в киевской больнице. 

По подозрению в причастности к убийству Гандзюк задержали 6 человек, включая Игоря Павловского — бывшего помощника народного депутата от «Блока Петра Порошенка» в Херсоне Николая Паламарчука. Его задержали в ноябре 2018 года без права на залог, однако уже в мае отпустили под домашний арест с обязанностью носить электронный браслет. 

В деле Гандзюк Павловский изначально фигурировал как соучастник убийства — посредник между организаторами нападения и исполнителями. Однако в апреле этого года на основании доказательств в досудебном расследовании ему изменили подозрение на ч.1 ст 396 УКУ, а именно — укрывательство тяжкого преступления. Следователи посчитали, что Павловский только скрывал преступление, но узнал о нем постфактум. Обвинительный акт с соглашением Павловского о признании вины отправили в одесский суд. Статья предусматривает ограничение свободы до трех лет. 

источник: pushkinska.net

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ