Волна автоугонов и краж из машин стала настоящей эпидемией в Одессе – каждые сутки в городе происходит от трех до пяти таких преступлений. Полиции иногда все-таки удается задержать автомобильных воров, но те вскоре оказываются на свободе

Например, осенью прошлого года оперативникам уголовного розыска в результате спецоперации удалось задержать с поличным двух угонщиков. Николай Р. из Слободзейского района ПМР и Михаил Б. из Москвы облюбовали для угона престижный «Мерседес».

Пока хозяин был в супермаркете, преступники при помощи специального радиоэлектронного оборудования сканировали и воспроизвели сигнал, отключающий сигнализацию машины. Оперативники задержали обоих приезжих, когда те уже заводили автомобиль.

Однако судья Киевского суда Юлия Федулеева уже на следующий день сменила меру пресечения для задержанных на домашний арест, отпустив их из изолятора временного содержания. Еще через некоторое время экпертиза вдруг признала изъятое у угонщиков оборудование для ретрансляции сигнала – «игровой приставкой» (!) А уже в январе 2017 года адвокаты задержанных с поличным в чужой машине подали прошение в суд о переквалификации дела с «угона» на «попытку кражи».

Собственно, с высокой долей вероятности стоит ожидать, что гуманная судья Федулеева дело таки переквалифицирует, угонщики отделаются административным штрафом, а оперативники вновь будут вынуждены продолжить с преступниками игру в «казаков-разбойников».

Еще один пример, иллюстрирующий ситуацию в одесском судопроизводстве. Также в конце прошлого года оперативники задержали ранее судимого жителя Болградского района Александра В. – молодой человек пытался при помощи электронной отмычки уехать на чужом автомобиле «Субару». После задержания судья Приморского района Виктор Иванов отпускает воришку на свободу, опять же под домашний арест.

Между тем полицейские в ходе расследования других преступлений получают доказательства о том, что Александр В. причастен и к квартирным кражам и еще одному угону. В ходе санкционированного обыска у него дома находят краденые вещи и электронное оборудование для автоугонов. Дело попадает к судье Юлии Федулеевой из Киевского районного суда. Итог – судья не видит в задержании Александра В. никакого смысла и вновь определяет ему домашний арест, несмотря на то, что судья Иванов ранее уже избрал подозреваемому точно такую же меру пресечения.

Источник : http://dumskaya.net/

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ